Por qué el socialismo es tan temido?
EL OGRO
Pedro José Cama
La mayoría de los dioses celtas tenían un denominador común allá en el Siglo IV d.C en la Bretaña, Gales e Irlanda prerromana: se les denominaba "OGYR".
Ello acabó con la llegada de los primeros curas quienes satanizaron a sus dioses, convirtiéndolos en la mente colectiva de los celtas en sinónimo de coco, cuco..."OGRO"...
Pues bien, como hemos sostenido siempre en este refugio de inconformes, el ser humano ha evolucionado poco o nada desde que andábamos en taparrabos en cuestión de civilización y convivencia, así que hemos inventado muchos ogros a lo largo de la historia...
Llamense judios, gitanos, chinos, japoneses o alemanes, la factoría de cucos siempre tuvieron y tendrán domicilio fiscal en la capital de algún imperio...
Desde 1946 el último imperio hegemónico, EEUU, tal como los nazis y su propaganda antisemita, creó su ogro llamado "socialismo"...
Quien se hiciera o divulgara el socialismo, ipso facto, mutaba en ogro... para Washington y todo país que estuviera bajo su yugo...
Tras la Revolución Cubana de 1959 y la bipolaridad de la Unión Soviética, la condición de ogro del socialismo era todavía discutible...
En 1991 todo ello cambió con el colapso y desaparición de la Unión soviética y el posterior predominio de un solo gallo en el galpón del mundo...
El socialismo como ogro se volvió una verdad irrebatible, dogma del santo oficio del capitalismo americano...
Pero Wall Street no demoniza al comunismo soviético ni maoísta, incluso simpatizo con aquellos regímenes de uniformizacion de las masas para producir más, sin dudas ni murmuraciones...
Wall Street le teme al socialismo, y la respuesta de querer convertirlo en un ogro de nuevo la dió Pierre Leroux, editor, periodista y filósofo francés, quien fue el primero en acuñar la palabra SOCIALISMO en su artículo "Del individualismo al socialismo", en la "Revue Encyclopedique", el año 1833...
Leroux consideraba a los que bautizó como socialistas como extremistas en cuanto a masificar a las personas, lo mismo que los individualistas, pero en cuanto al libertinaje...
Ya advertía Leroux que el socialismo iba a abandonar el camino primero de la sana defensa del Contrato Social, del que nace la ley acordada por pobres y ricos, la cual establece la existencia de un Estado que haga cumplir lo estipulado y haga respetar derechos e imponga los deberes a todos por igual... para tomar la trocha de la batuta dictatorial de una burocracia controlista.
Sin embargo, en 1836, Leroux escribiría:
"Desde hace algunos años, nos hemos acostumbrado a llamar socialistas a todos los pensadores que se ocupan de reformas sociales, a todos los que critican y reprueban el individualismo… y en este aspecto yo mismo, que siempre he combatido el socialismo absoluto, soy designado hoy como socialista. […]
"Soy socialista sin duda, si se quiere entender por socialista la doctrina que no sacrifica ninguno de los términos de la fórmula Libertad, Fraternidad, Igualdad, Unidad, sino que todos los aúna...".
El padrino de bautismo por ende y con toda autoridad, define al bautizado...
SOCIALISMO como lo definió Leroux, para mayores alcances, tuvo bocetos previos en líder obrero británico, Rober Owen, en "Una nueva visión de la sociedad: O ensayo sobre el principio de la formación del carácter humano", el año 1813:
"Sé que la sociedad podría existir sin delitos, sin pobreza, con una condición sanitaria mejor, sin ser infeliz o estar afligida por penas, y con una felicidad centuplicada; y que ningún obstáculo, aparte de la ignorancia, se opone a ello en la actualidad, ni impide que tal estado social se convierta en universal...".
Owen bregaba por la creación de "un nuevo mundo moral" que regenerara la sociedad y transformara la naturaleza del Hombre...
Esa es la razón quizás del por qué Cuba y Venezuela son los "ogros" para EEUU y sus Estados vasallos...
Esas palabras: LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD, o hablar de un "mundo nuevo moral", son como cruces para el vampiro del establishment que no concibe sino a los seres humanos como masa desechable; su vida y derechos algo etéreo y ridículo...
Por eso el acoso mediático, la subversión interna en Venezuela: por el sencillo hecho de invocar y ejercer a su manera lo que llaman SOCIALISMO...
LA DIFERENCIA?
EL SOCIALISMO VENEZOLANO PUEDE CONVERTIRSE EN REALIDAD PRODUCIENDO 2,5 MILLONES DE BARRILES DE PETRÓLEO AL DÍA Y CON RESERVAS PROBADAS DE 300 BILLONES A ENERO DEL 2016...
A LO QUE SE SUMA UNAS FUERZAS ARMADAS DE 150 MIL EFECTIVOS EN ACTIVIDAD Y 80 MIL EN LA RESERVA ADEMÁS DE UNA MILICIA COMPUESTA DE 100 MIL PERSONAS...CON UN PRESUPUESTO ANUAL DE $15 MIL MILLONES...
DESHACER UN RÉGIMEN SOCIALISTA COMO EL DE VENEZUELA, INTENTAR TAN SÓLO INVADIRLA MILITARMENTE, LA CONVERTIRÍA, ESO SÍ, EN ALGO MÁS TEMIBLE QUE UN OGRO...
(Imagen: Celag.org)...
EL OGRO
Pedro José Cama
La mayoría de los dioses celtas tenían un denominador común allá en el Siglo IV d.C en la Bretaña, Gales e Irlanda prerromana: se les denominaba "OGYR".
Ello acabó con la llegada de los primeros curas quienes satanizaron a sus dioses, convirtiéndolos en la mente colectiva de los celtas en sinónimo de coco, cuco..."OGRO"...
Pues bien, como hemos sostenido siempre en este refugio de inconformes, el ser humano ha evolucionado poco o nada desde que andábamos en taparrabos en cuestión de civilización y convivencia, así que hemos inventado muchos ogros a lo largo de la historia...
Llamense judios, gitanos, chinos, japoneses o alemanes, la factoría de cucos siempre tuvieron y tendrán domicilio fiscal en la capital de algún imperio...
Desde 1946 el último imperio hegemónico, EEUU, tal como los nazis y su propaganda antisemita, creó su ogro llamado "socialismo"...
Quien se hiciera o divulgara el socialismo, ipso facto, mutaba en ogro... para Washington y todo país que estuviera bajo su yugo...
Tras la Revolución Cubana de 1959 y la bipolaridad de la Unión Soviética, la condición de ogro del socialismo era todavía discutible...
En 1991 todo ello cambió con el colapso y desaparición de la Unión soviética y el posterior predominio de un solo gallo en el galpón del mundo...
El socialismo como ogro se volvió una verdad irrebatible, dogma del santo oficio del capitalismo americano...
Pero Wall Street no demoniza al comunismo soviético ni maoísta, incluso simpatizo con aquellos regímenes de uniformizacion de las masas para producir más, sin dudas ni murmuraciones...
Wall Street le teme al socialismo, y la respuesta de querer convertirlo en un ogro de nuevo la dió Pierre Leroux, editor, periodista y filósofo francés, quien fue el primero en acuñar la palabra SOCIALISMO en su artículo "Del individualismo al socialismo", en la "Revue Encyclopedique", el año 1833...
Leroux consideraba a los que bautizó como socialistas como extremistas en cuanto a masificar a las personas, lo mismo que los individualistas, pero en cuanto al libertinaje...
Ya advertía Leroux que el socialismo iba a abandonar el camino primero de la sana defensa del Contrato Social, del que nace la ley acordada por pobres y ricos, la cual establece la existencia de un Estado que haga cumplir lo estipulado y haga respetar derechos e imponga los deberes a todos por igual... para tomar la trocha de la batuta dictatorial de una burocracia controlista.
Sin embargo, en 1836, Leroux escribiría:
"Desde hace algunos años, nos hemos acostumbrado a llamar socialistas a todos los pensadores que se ocupan de reformas sociales, a todos los que critican y reprueban el individualismo… y en este aspecto yo mismo, que siempre he combatido el socialismo absoluto, soy designado hoy como socialista. […]
"Soy socialista sin duda, si se quiere entender por socialista la doctrina que no sacrifica ninguno de los términos de la fórmula Libertad, Fraternidad, Igualdad, Unidad, sino que todos los aúna...".
El padrino de bautismo por ende y con toda autoridad, define al bautizado...
SOCIALISMO como lo definió Leroux, para mayores alcances, tuvo bocetos previos en líder obrero británico, Rober Owen, en "Una nueva visión de la sociedad: O ensayo sobre el principio de la formación del carácter humano", el año 1813:
"Sé que la sociedad podría existir sin delitos, sin pobreza, con una condición sanitaria mejor, sin ser infeliz o estar afligida por penas, y con una felicidad centuplicada; y que ningún obstáculo, aparte de la ignorancia, se opone a ello en la actualidad, ni impide que tal estado social se convierta en universal...".
Owen bregaba por la creación de "un nuevo mundo moral" que regenerara la sociedad y transformara la naturaleza del Hombre...
Esa es la razón quizás del por qué Cuba y Venezuela son los "ogros" para EEUU y sus Estados vasallos...
Esas palabras: LIBERTAD, IGUALDAD, FRATERNIDAD, o hablar de un "mundo nuevo moral", son como cruces para el vampiro del establishment que no concibe sino a los seres humanos como masa desechable; su vida y derechos algo etéreo y ridículo...
Por eso el acoso mediático, la subversión interna en Venezuela: por el sencillo hecho de invocar y ejercer a su manera lo que llaman SOCIALISMO...
LA DIFERENCIA?
EL SOCIALISMO VENEZOLANO PUEDE CONVERTIRSE EN REALIDAD PRODUCIENDO 2,5 MILLONES DE BARRILES DE PETRÓLEO AL DÍA Y CON RESERVAS PROBADAS DE 300 BILLONES A ENERO DEL 2016...
A LO QUE SE SUMA UNAS FUERZAS ARMADAS DE 150 MIL EFECTIVOS EN ACTIVIDAD Y 80 MIL EN LA RESERVA ADEMÁS DE UNA MILICIA COMPUESTA DE 100 MIL PERSONAS...CON UN PRESUPUESTO ANUAL DE $15 MIL MILLONES...
DESHACER UN RÉGIMEN SOCIALISTA COMO EL DE VENEZUELA, INTENTAR TAN SÓLO INVADIRLA MILITARMENTE, LA CONVERTIRÍA, ESO SÍ, EN ALGO MÁS TEMIBLE QUE UN OGRO...
(Imagen: Celag.org)...
Comentarios
Publicar un comentario